Enquanto o novo texto que estamos preparando não vem, vamos pensar um pouco mais neste texto abaixo. Coloco o seguinte questionamento e espero a contribuição de todos: na psicologia da forma (como Sartre se refere a Gestalt) a realidade é vista como o todo, que é mais que a soma de suas partes. Há diferença entre essa afirmação e as afirmações abaixo sobre os conjuntos? Se existem, quais são?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
bem, pelo pouco que compreendo da gestalt, ela considera que entramos em contato com a realidade sempre por partes - figura-fundo - mas que a realidade e maior que isso, tornando-se ate uma outra coisa que a parte ou a soma das partes apenas. bem, a nocao de conjunto de q vc falou no texto anterior me parece bem diferente desse conceito de todo e partes. Sartre quando fala de conjuntos fala necessariamente da relacao de funcao das coisas. entao num fenomeno temos varias coisas acontecendo, uma tendo funcao na outra. dessa forma, a realidade nao e um amontoado de fatos, longe disso, mas uma serie de acontecimentos que estao relacionados entre si, onde um tem funcao no outro. o proprio texto coloca isso. o julgamento do ditador Jean Aguerra foi sendo melhor compreendido a medida em que os fatos iam aparecendo, e compondo o fenomeno. cada acontecimento tendo funcao no outro. naum sei se a compreensao esta na direcao certa. o que vcs acham?
Postar um comentário